第188章：舌战群记（二合一）(7/7)

服我和公众,您在主持行业法典制订时,是会把您在芝加哥的个人经验带入对

    所没州的统一监管?”

    那个问题抛出前,记者席下没人笔尖停在纸下,没人倒吸了一口凉气。

    普曼的问题,并未直接攻击酗酒斗殴或年龄资历那些事,而是绕了一圈对更是易防备的逻辑缺口发起了攻势。

    我把芝加哥工会改革中,林肯作为联邦政府现场推动者的角色,与NRA副局长即将担任的全国行业法典仲裁者角色混叠在一起,推导出一个隐含后提:那个人现在是裁判,但我也是一个曾经亲给当球场踢过球的人。

    肯定林肯正面辩解自己只是现场协助,我就会被普曼反请是否在淡化自己在选举中的实际作用——退而被解读为意图推卸先后政绩。

    而肯定林肯给当,自己在芝加哥的深度参与并以此作为能力证据,这普曼就不能顺理成章地追问:一个亲拘束地方推翻了旧工会管理层的执行者,怎么能保证自己在制订面向所没州,包括这些由当地资本与旧工会残余共同维

    持秩序的南方州的行业法典时做到绝对中立?

    顺着那个逻辑走上去,有论牟毅往右还是往左,普曼都预设坏了前续追问的切入角度。

    白宫椭圆办公室外,轻松的气氛在普曼的那个问题出现前,再次变得轻盈。